‘Skine Art

Een pareltje tussen de blogs die ik recent heb ontdekt is ‘Skine Art, een blog gewijd aan wat talentvolle tekenaars in hun Moleskine-schetsboekjes tekenen.

Ik was me eerlijk gezegd niet bewust van de hype rond dit soort schetsboekjes.
Maar wat sommige tekenaars laten zien is op z’n minst inspirerend, om niet te zeggen: jaloersmakend.

Deze is voor Laurens, uit mijn schetboekje:
Voor Laurens, Big Apple 2005 en alle jaren die volgen
Voor Laurens, Big Apple 2005 en alle jaren die volgen

I feel safer already



Morning in America, originally uploaded by cjdavis.

Wat gebeurt hier?
Citaat: ,,…I think of it as something like a Rorschach test. Is an elderly Catholic nun being frisked by a Muslim security agent the celebration of blind justice? Or is it simply an admission of absurdity?”
(Via Boing Boing)

Joshua Livestro en het Calimero-complex van rechts

Joshua Livestro: Wat gratis is, is niet goed. En wat goed is, dat is niet gratisLivestro: wat gratis is,
is niet goed

Via het favoriete shockblog van klagend Nederland kunnen we vanochtend meelezen met de klaagzang van Joshua Livestro (`Li·ve·stro). In z’n Telegraafcolumn noemt hij zich een rechtse rouwdouwer; ’schaamteloos rechts’ is een andere typering.

Hij klaagt er in z’n column over dat hij is gewipt bij Buitenhof en spuit z’n gal over de publieke omroep als een links bolwerk. ,,Als (centrum)rechts Nederland zijn eigen meningen – zeg maar de meningen zoals u die leest in deze krant, of in een blad als Elsevier – ook op tv wil terug zien, dan zullen we gewoon het heft in eigen hand moeten nemen. Een Nederlandse versie van het Amerikaanse Fox News dus, als tegenwicht tegen de grote stroom van linkse ‘nieuws’-programma’s.” (God verhoede een Nederlandse Fox News)

Waarom huilebalkt deze man zo over z’n vertrek? Waarom dat gezanik over de publieke omroep als links bolwerk?
Ik moest denken aan dat onderzoek waarin Berkeley professor Jack Block in een lange periode de ontwikkeling van kinderen had gevolgd, van kleuterschool tot universiteit.

Block found children described by their teachers as “energetic” and “self-reliant” more often turned out to be liberals, while children who were “easily offended” and “uncomfortable with uncertainty” more often became conservatives.

Met andere woorden: zelfbewuste kinderen stemmen later waarschijnlijk eerder links dan rechts, terwijl onzekere kinderen eerder rechts dan links werden. Linkse mensen kunnen blijkbaar beter met onzekerheid overweg, zijn onderzoekender. Rechtse mensen houden niet van slordigheid. Laat dus rechtse mensen doen waar ze goed in zijn: banken beheren, notaris worden. Solide dingen. Linkse mensen doen linkse-mensen-dingen in onderzoekende beroepen als journalist, kunstenaar, architect.

Maar uiterlijke kenmerken terzijde, waarom zijn rechtse mensen zulke jankmuilen? Waarom geven ze anderen de schuld van hun falen. Ik heb een aantal columns van Livestro bekeken op de Buitenhofsite. De columnist is houterig en komt niet – wat men noemt – door de camera heen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je die schrapt uit je programma. Zelf-kritiek is blijkbaar geen gewaardeerde eigenschap is in conservatieve kringen.

De standaard-linkse reactie is wellicht: ,,Laat maar lullen”. En dat denk ik ook. Laat Livestro maar preken voor eigen parochie in de Telegraaf. Maar het permanente venijn over linkse kerken, kogels die van links komen en linkse bolwerken begint me een beetje de keel uit te hangen.

Is dat de manier van rechtse orakels om problemen te duiden: niet door ons eigen falen, maar door links, door die anderen? De VVD, de partij van Livestro, heeft sinds sinds Kok I (1994) in het kabinet gezeten, tot de formatie van Balkenende IV (2007, grijs I). Dat is 13 jaar regeringsdeelname aaneengesloten. Ik snap daarom niet dat VVD-leden het lef hebben te beweren dat links Nederland in gijzeling houdt. We zijn in gijzeling gehouden door een stel slampampers dat op liberale basis iedereen de schuld van problemen geeft, behalve zichzelf.
Wat zei Bolkestein ook alweer over de politiek? ,,Politiek is niet voor bange mensen”. Misschien had Livestro dat beter moeten onthouden. En een vleugje introspectie zou ook niet weg zijn. Livestro was gewoon een luizige columnist.

Door Joshua Livestro weet ik in ieder geval wel:
Wat gratis is, is niet goed. En wat goed is, dat is niet gratis.

Conservatieven denken inderdaad alleen maar aan geld.

Kijk mama, met één vinger


Tekenen op de iPhone. Wil ik ook! Wil ik ook!
(via)

Update: Brushes heerst. Punt.

454322
Ideaal voor een vlugge tekening. Bovendien gebruikt David Hockney ook Brushes:

photo75

Mars has ice

IJs op Mars / IJs in Mars

Laugh-Out-Loud Cats # 867, originally uploaded by Ape Lad

The Bad Artists Imitate

Banksy steals from Picasso

Banksy steals from Picasso

…The Great Artists Steal

(more…)